<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Social Matters</title>
	<atom:link href="http://www.socialmatters.nl/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialmatters.nl</link>
	<description>Stop met acquireren. Laat klanten u vinden!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 08:46:12 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Reactie op Wel of niet op Google+? door Olga Kruidhof</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/wel-of-niet-op-google/comment-page-1#comment-3117</link>
		<dc:creator>Olga Kruidhof</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1772#comment-3117</guid>
		<description>Bedankt voor jullie inhoudelijke reacties!
 
@Pieter, je kan inderdaad zelf bepalen in hoeverre je gepersonaliseerde resultaten te zien krijgt. En je kan ook bepalen in hoeverre Google je contactgegevens gebruikt om accounts van andere sites te suggereren (https://profiles.google.com/connectedaccounts).

@Ronald, ik zie zeker mogelijkheden voor SEO en ben benieuwd naar ervaringen van bedrijven hiermee. Ik was nog niet op de hoogte van de samenwerking met Samsung, interessant.

@Martin, het zijn spannende tijden inderdaad. En natuurlijk heb je zelf in de hand wat je op internet zet, helemaal mee eens.

PS: ik zie dat ik mijn eerste + heb bovenaan de website. Joepie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor jullie inhoudelijke reacties!</p>
<p>@Pieter, je kan inderdaad zelf bepalen in hoeverre je gepersonaliseerde resultaten te zien krijgt. En je kan ook bepalen in hoeverre Google je contactgegevens gebruikt om accounts van andere sites te suggereren (<a href="https://profiles.google.com/connectedaccounts" rel="nofollow">https://profiles.google.com/connectedaccounts</a>).</p>
<p>@Ronald, ik zie zeker mogelijkheden voor SEO en ben benieuwd naar ervaringen van bedrijven hiermee. Ik was nog niet op de hoogte van de samenwerking met Samsung, interessant.</p>
<p>@Martin, het zijn spannende tijden inderdaad. En natuurlijk heb je zelf in de hand wat je op internet zet, helemaal mee eens.</p>
<p>PS: ik zie dat ik mijn eerste + heb bovenaan de website. Joepie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wel of niet op Google+? door Martin Vesseur</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/wel-of-niet-op-google/comment-page-1#comment-3116</link>
		<dc:creator>Martin Vesseur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 19:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1772#comment-3116</guid>
		<description>Merk als Googlegebruiker (Google Apps) inderdaad dat alles aan elkaar wordt gekoppeld, waar ik aanvankelijk niet direct op zat te wachten. Ik denk dat Google+ uiteindelijk groter wordt omdat je dat van Google mag verwachten. Ik vind de mogelijkheden interessant genoeg, maar er gebeurt nog weinig. De privacy is een interessant gegeven - ik denk dat de nadruk zal komen te liggen op de mogelijkheid dat je zelf (met de wetgever die achter je staat) dingen van internet mag laten verwijderen en veel zelf zal moeten doen om er controle over te houden. Als je namelijk bedrijven als Google en Facebook gaat dwarsbomen, zit je vernieuwing in de weg. Spannend zal het nog wel een tijdje blijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merk als Googlegebruiker (Google Apps) inderdaad dat alles aan elkaar wordt gekoppeld, waar ik aanvankelijk niet direct op zat te wachten. Ik denk dat Google+ uiteindelijk groter wordt omdat je dat van Google mag verwachten. Ik vind de mogelijkheden interessant genoeg, maar er gebeurt nog weinig. De privacy is een interessant gegeven &#8211; ik denk dat de nadruk zal komen te liggen op de mogelijkheid dat je zelf (met de wetgever die achter je staat) dingen van internet mag laten verwijderen en veel zelf zal moeten doen om er controle over te houden. Als je namelijk bedrijven als Google en Facebook gaat dwarsbomen, zit je vernieuwing in de weg. Spannend zal het nog wel een tijdje blijven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wel of niet op Google+? door Ronald</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/wel-of-niet-op-google/comment-page-1#comment-3115</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1772#comment-3115</guid>
		<description>Ik denk dat het niet uit maakt welke social media je gebruikt. Google+, Facebook of LinkedIn, onze privacy is al lang niet meer privé. Ik heb ook een Google+ account, maar ik gebruik deze zelden. 

Zakelijk gezien met het perspectief op de toekomst lijkt het mij voor bedrijven zeker handig een Google+ account te hebben. Zeker met de berichtgeving dat Google de zoekresultaten gaat aanpassen aan de verschillende content die op Google+ wordt geplaatst. Deze leveren een hoger resultaat op bij het zoeken. 

De monopoli positie van Google wordt inderdaad steeds groter. Het android besturingssysteem op telefoons is nu ook te vinden op tv&#039;s en straks zelf in je huis kan je alle apparaten gaan besturen met behulp van Android. Ook heeft Google in samenwerking met Samsung een laptop met hun eigen besturingssysteem chromium al op de markt gebracht. Deze heeft geen fysieke harde schijf en slaat alles op in de Cloud. 

Ik ben zelf van mening dat privacy er niet meer toe doet op het internet. Wat je privé wil houden zou je dus niet op het internet moeten doen/plaatsen. Privacy is een soort van stiekem doen. Wij willen hedendaags dat het bedrijfsleven transparant is naar de consument, hierdoor is het de taak van de consument om transparant naar het bedrijfsleven te zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het niet uit maakt welke social media je gebruikt. Google+, Facebook of LinkedIn, onze privacy is al lang niet meer privé. Ik heb ook een Google+ account, maar ik gebruik deze zelden. </p>
<p>Zakelijk gezien met het perspectief op de toekomst lijkt het mij voor bedrijven zeker handig een Google+ account te hebben. Zeker met de berichtgeving dat Google de zoekresultaten gaat aanpassen aan de verschillende content die op Google+ wordt geplaatst. Deze leveren een hoger resultaat op bij het zoeken. </p>
<p>De monopoli positie van Google wordt inderdaad steeds groter. Het android besturingssysteem op telefoons is nu ook te vinden op tv&#8217;s en straks zelf in je huis kan je alle apparaten gaan besturen met behulp van Android. Ook heeft Google in samenwerking met Samsung een laptop met hun eigen besturingssysteem chromium al op de markt gebracht. Deze heeft geen fysieke harde schijf en slaat alles op in de Cloud. </p>
<p>Ik ben zelf van mening dat privacy er niet meer toe doet op het internet. Wat je privé wil houden zou je dus niet op het internet moeten doen/plaatsen. Privacy is een soort van stiekem doen. Wij willen hedendaags dat het bedrijfsleven transparant is naar de consument, hierdoor is het de taak van de consument om transparant naar het bedrijfsleven te zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wel of niet op Google+? door Pieter</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/wel-of-niet-op-google/comment-page-1#comment-3114</link>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1772#comment-3114</guid>
		<description>Interessant om hierop gewezen te worden. Ik heb inderdaad de wijziging van het privacybeleid niet meegekregen. Dat witte regeltje onder de zoekbalk op Google.com lees ik tegenwoordig nog zelden. Ik heb zelf een redelijk uitgebreid profiel op G+ ingevuld. Ik heb er nog weinig van gemerkt in mijn internetgebruik, maar ik kan me ook wel de voordelen van voorstellen. Fijn vind ik wel dat je zelf kunt bepalen of beijvoorbeeld je zoekresultaten moeten worden beïnvloed door &quot;personal results&quot;. Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van G+, maar maak er qua persoonlijke updates nog vrij weinig gebruik van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant om hierop gewezen te worden. Ik heb inderdaad de wijziging van het privacybeleid niet meegekregen. Dat witte regeltje onder de zoekbalk op Google.com lees ik tegenwoordig nog zelden. Ik heb zelf een redelijk uitgebreid profiel op G+ ingevuld. Ik heb er nog weinig van gemerkt in mijn internetgebruik, maar ik kan me ook wel de voordelen van voorstellen. Fijn vind ik wel dat je zelf kunt bepalen of beijvoorbeeld je zoekresultaten moeten worden beïnvloed door &#8220;personal results&#8221;. Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van G+, maar maak er qua persoonlijke updates nog vrij weinig gebruik van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wijkcohesie anno 2011 door Olga Kruidhof</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/social-media-in-woningmarkt/wijkcohesie-anno-2011/comment-page-1#comment-2914</link>
		<dc:creator>Olga Kruidhof</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 07:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1687#comment-2914</guid>
		<description>Hoi Marianne,
Bedankt voor je leuke reactie. Het is allemaal niet meer zo complex tegenwoordig. Iedere inwoner kan nu zijn eigen community starten. Succes met je eigen buurtsite! Als je meer wilt weten of vragen hebt, mail of bel gerust.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Marianne,<br />
Bedankt voor je leuke reactie. Het is allemaal niet meer zo complex tegenwoordig. Iedere inwoner kan nu zijn eigen community starten. Succes met je eigen buurtsite! Als je meer wilt weten of vragen hebt, mail of bel gerust.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wijkcohesie anno 2011 door Marianne Struijk</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/social-media-in-woningmarkt/wijkcohesie-anno-2011/comment-page-1#comment-2912</link>
		<dc:creator>Marianne Struijk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 18:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=1687#comment-2912</guid>
		<description>Hallo Olga,
Hardstikke goed idee, ik mail het door naar de wijkaanpak van gemeente Deventer. Gelukkig hebben wij het al heel gezellig in onze buurt, maar ik zal onze buren vragen hoe zij er over denken.
Met vriendelijke groet,

Marianne Struijk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Olga,<br />
Hardstikke goed idee, ik mail het door naar de wijkaanpak van gemeente Deventer. Gelukkig hebben wij het al heel gezellig in onze buurt, maar ik zal onze buren vragen hoe zij er over denken.<br />
Met vriendelijke groet,</p>
<p>Marianne Struijk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op 5 redenen waarom ondernemers zouden moeten bloggen door Outsiteliat</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/5-redenen-waarom-ondernemers-zou-moeten-bloggen/comment-page-1#comment-2883</link>
		<dc:creator>Outsiteliat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 15:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=769#comment-2883</guid>
		<description>Смотреть фильмы ОНЛАЙН где????  
&lt;a href=&quot;http://filmonline.ws&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;смотреть онлайн фильмы 2011&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смотреть фильмы ОНЛАЙН где????<br />
<a href="http://filmonline.ws" rel="nofollow">смотреть онлайн фильмы 2011</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op ‘Wij zijn toch geen mediabedrijf!?’ Of toch wel? door Casin Nede</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/social-media-integratie/%e2%80%98wij-zijn-toch-geen-mediabedrijf%e2%80%99-of-toch-wel/comment-page-1#comment-2856</link>
		<dc:creator>Casin Nede</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 18:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=855#comment-2856</guid>
		<description>En niet te vergeten: de sociale media niet op een onvolwassen manier benaderen en ook goed beseffen dat sociale media veel tijd in beslag nemen.Voor je het weet zit je als eenmanszaakje of klein bedrijfje de hele dag te twitteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En niet te vergeten: de sociale media niet op een onvolwassen manier benaderen en ook goed beseffen dat sociale media veel tijd in beslag nemen.Voor je het weet zit je als eenmanszaakje of klein bedrijfje de hele dag te twitteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op 5 redenen waarom ondernemers zouden moeten bloggen door AddeloBomEmingliakly</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/5-redenen-waarom-ondernemers-zou-moeten-bloggen/comment-page-1#comment-2841</link>
		<dc:creator>AddeloBomEmingliakly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=769#comment-2841</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.formspring.me/MyCheapStore&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;rx cialis&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.formspring.me/MyCheapStore" rel="nofollow">rx cialis</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op 5 redenen waarom ondernemers zouden moeten bloggen door ангары быстровозводимые</title>
		<link>http://www.socialmatters.nl/online-zichtbaarheid/5-redenen-waarom-ondernemers-zou-moeten-bloggen/comment-page-1#comment-2799</link>
		<dc:creator>ангары быстровозводимые</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 08:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmatters.nl/?p=769#comment-2799</guid>
		<description>Welke prachtige woorden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welke prachtige woorden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

